Избранное сообщение

ПРОЧИТАЙТЕ ВНАЧАЛЕ ЭТО: О чем этот блог и откуда такое название.

Что это? Для начала сообщаю, что это - блог. То есть дневник. Он раньше назывался "Пенделяторная" (от слова - "пендель&...

вторник, 18 февраля 2020 г.

Отзыв об освоении Связей с Общественностью у меня. Февраль 2020.


Отзыв об освоении материалов по Связям с Общественностью.

Всем привет. Пишу этот отзыв об очередной порции крутых знаний, которые я получил у Андрея Савицкого. Это связи с общественностью. Данный материал мы с Андреем осваивали порядка 3 месяцев. Как всегда, Андреем соблюдался принцип постепенности, теория - практика, теория - практика и т.д. По окончанию этого курса у меня сформировалось представление о том, как создавать широкую известность хорошим делам, с помощью каких инструментов и в какой последовательности. Теперь практика, практика и ещё раз практика. Андрей предоставил все необходимое для этого, остальное - это дело уже моей дисциплины и труда. Знаниями, которые мне предоставил Андрей, я доволен, продолжаем с ним сотрудничество и далее по другим направлениям. Всем, кто хочет получить качественные, работающие инструменты по СО, рекомендую Андрея Савицкого, спасибо и до новых встреч.


_____

Больше отзывов и о других направлениях, которые можно освоить у меня, читайте на моем сайте Управленческая Логика (в варианте Рона Хаббарда).


четверг, 6 февраля 2020 г.

Отзыв после обучения по программе "Шесть Шагов Самоодитинга" (6 Шагов К Лучшей Бытийности). Февраль 2020.

Моё общение с Андреем было очень ценным и полезным. Определённое  время,  которое  было  обозначено  в  наших  сессиях  не  выдерживалось  и  часто было больше обговоренного. Андрей высокопрофессионально подходит к любому вопросу и ситуации по научению и прохождению шести шагов. И после наших шести шагов прошедших вместе я продолжаю их делать. Гораздо  лучше  настроение,  физическое  состояние  высвобождающая  энергия  даёт  силы  и уверенность в будущем.
Огромное Спасибо!!!

_____

Про то, что это такое "Шесть Шагов К Лучшей Бытийности" (6 Шагов Самоодитинга) и как их освоить для дальнейшего самостоятельного применения читайте на моем сайте Самоодитинг, Самопроцессинг, Обучение.

воскресенье, 2 февраля 2020 г.

У какого количества людей потенциально может быть успешный бизнес. Результаты небольшого исследования. 85% в плохом положении.

Последнюю неделю я делал некоторый эксперимент. Две предыдущих записи Бизнес-идеи или идеи для бизнеса. Где их брать? и Где в основном в админтехнологии Хаббарда разрабатываются идеи для бизнеса. в определенном смысле связаны с ним. Я хотел узнать, какой процент людей, желающих зарабатывать деньги, ведя свой бизнес, способны к этому. Это касалось стран СНГ.

И по результату такая картина вышла: 14% из числа тех, кто хочет заниматься бизнесом, готовы учиться, разбираться в разных вопросах, в том числе в том, что такое бизнес-идея или идея для бизнеса. То есть они готовы осваивать то, что поможет создавать или находить бизнес-идею, которую они будут воплощать в жизнь, работать над этим, развивать свое дело (бизнес) и набираться опыта, и так далее.

А вот 85% из числа тех, кто хочет иметь свой бизнес, которые про это так или иначе заявляют, не желают ум нагружать для того, чтобы найти самим бизнес-идею, которая могла бы воплотиться в жизнь и приносить им деньги. Денег хотят побольше, но делать сами для этого что-то, в том числе думать - не хотят.

Эти 85% хотят, чтобы им кто-то просто вот так и дал идею, как заработать денег. Вот такую идею дал, которая будет беспроигрышной. И их, естественно, не интересует, что такую идею вряд ли кто даст, так как такие идеи, ни много, ни мало, потом и иногда даже кровью оплачены кем-то, не говоря уже о времени. Вот дай мне и все тут. Дай такое, чтобы все заработало чуть ли не само-собой. А сами не хотят для этого ни учиться, ни в подмастерье быть у кого-то и учиться так. Не хотят учиться и рисковать. Им хочется, чтобы им на тарелочке все вот дали. За что, правда, непонятно.

То есть, 85% чтобы ни заявляли, на самом деле просто ЛЮ-БИ-ТЕ-ЛИ ХА-ЛЯ-ВЫ. Естественно, эти 85% кроме того, что хотят идею беспроигрышную получить, хотят ее получить бесплатно и идея должна такая быть, на запуск которой (естественно и на запуск самого бизнеса) должно уйти минимум своих средств, а то и вообще никаких средств (желательно и усилий) своих тратить не надо будет. Любители сказок, я бы сказал. Но на самом деле просто жажда халявы и желание на чужом горбу выехать в рай денежный.

Ну зачем им учиться получать работающие идеи, зачем на это время тратить, а потом еще на практику, а потом на опыт? Зачем им рисковать и самим, на своем опыте, понимать, что работать будет, а что нет? Зачем им деньги немалые платить (или другим чем-либо рассчитываться) для вхождения в ту или иную схему, круг какой-то определенный? Зачем им оплачивать услуги по нахождению работающей бизнес-идеи? И так далее. Если можно (как им кажется) на халяву что-то получить и внедрить все это легко и практически без затрат, чтобы это сработало само-собой, а они сидели, и просто деньги получали, и наслаждались жизнью.

И вот такая ситуация длится, по всей видимости, очень давно.

В результате мы имеем разные ситуации. Кто-то благодаря разным усилиям нашел какую-то идею, выстрадал даже наверное ее, и воплотил в жизнь. Она оказалась успешной. И начинается - куча плагиаторов, заимствователей, копирователей берет и пытается сделать то же самое. Но все это, естественно, у них выходит хуже, так как они не знают, почему такая идея вышла, почему именно так она должна воплощаться. В итоге вся отрасль если не исчезает, то просто приобретает какие-то первобытно-хаотические формы.

Открылся ларек с хлебом - после успеха понатыкалось вокруг него таких же похожих. Уровень сервиса свалился. Открылись ларьки со всякой-всячиной - натыкали таких везде. Потом их посносили к черту, и в супермаркеты желающих торговать направили. Цивильненько все так, с сервисом. Спустя время некоторые супермаркеты (и даже торговые центры) большие стали просто похожи на павильоны, в которых те же ларечники торгуют теперь. И охрана нередко явно базарная. И так далее. Взлетела торговля, формы поменяла, но начали все копировать люди, не понимая, почему такой формат торговли сделать решили, снова она завалилась в ту же точку, из которой попыталась вылезти.

Люди инертны. И те 85% так же инертны в плане желания халявы. Им чего-то хочется, но понимать хорошо в том, откуда это желаемое берется, не особо-то и хочется. Зачем из инерции выходить?

Если таким удается "попасть в струю", то они и дальше себя так ведут. Вот есть у них какой-то бизнес, который как-то им достался от кого-то, например. Потом, когда что-то меняется, они начинают снова где-то искать идеи, что-то копировать, "заимствовать". Нахаляву, желательно.

Я думаю, что с 90-х годов прошлого века все это началось, сложилось в том виде, в котором это имеем у "бизнес-инертных" и сейчас.

То есть, вот раз - и не стало Советского Союза. Страны, которая наверное с зачатия и до смерти, регламентировала все вдоль и поперек у своих граждан. За них в основном уже все думали и придумали. И плыви как и все по течению. И тут два - кооператоры появились, которые стали зарабатывать деньги и у них что-то стало похоже на такой достаток, которого до этого периода никто и не видел. Какое-то слово "бизнес" стало появляться, как и слово "фирмачи". В принципе одно и тоже, но укрепилось все-таки слово "бизнес". 

И люди стали считать, что если у кого-то есть "бизнес", то он обязательно богатый. Но вот понять головой, что наличие бизнеса само по себе ничего не дает, тяжело. Еще тяжелее понять, что надо понимать, чем и как заниматься, заниматься этим и рисковать, думать, мотаться то туда, то сюда, то менты и налоговая с поборами, то рэкет с теми же поборами и так далее. И надо было крутиться и выживать, совершая и траты на это.

Но это не понималось теми, кто привык, что за него страна все решала. И вот инертно продолжили жить, а тут еще им и сказали, что наличие бизнеса=деньги. А успешный он или нет, сколько усилий туда надо вложить и так далее, не думается, ибо приучили, что за тебя думают другие. И потом и свои дети у таких уже появились или внуки, и такая вот "философия" по инерции добралась и до сейчас.

Не будут те 85% заниматься бизнесом, то есть в переводе - делом. Им нужна какая-то идея для занятия делом. Это дело они не будут холить и лелеять, развивать. Им надо что-то полученное от кого-то, при том бесплатно, чтобы  оно давало денег (непонятно откуда). Бизнес - это дело, которым ты хочешь и можешь заниматься. Твоим бизнесом (делом, может даже жизни) может быть катание на  роликах, если ты ему посвящаешь много времени, интересуешься этой  темой, практикуешься, что-то новое пробуешь и так далее. А где тут деньги, спросят деревянные? Так вот бизнес - это дело. И есть дела, которые приносят деньги, вернее, результат занятий этим делом можно поменять на деньги,  а есть дело (то есть бизнес), который денег не приносит, а то даже и забирает, но дает удовольствие, здоровье, расширение кругозора и так далее.

Так вот, 85% просто хочет, чтобы им указали, чем им заниматься, каким делом. Прям как в Советском Союзе - дали регламент какой-то их поведения и сказали, что такое хорошо, и что такое - плохо. 30 лет в таком виде такая вот ситуация. И лишь 14% готовы действительно что-то прояснять, закатывать рукава и заниматься каким-то делом, в том числе таким, результаты которого можно поменять на те же деньги. У них есть некая осознанность, а тем 85% просто сказали, что надо заниматься бизнесом (и они решили, что надо заниматься бизнесом, а не сверлить отверстия на станке, или же пароходы водить по рекам, ну и так далее, что тоже бизнес, то есть дело, результаты которого тоже меняют на деньги в виде зарплаты), хотя большинство никогда руководителями и предпринимателями не будут, так как не захотят брать некоторую инициативу, даже не говорю об ответственности.

И что ожидает те 85%.

Не то, чтобы я предсказывал, что ожидает те 85%. Тут и предсказывать нечего, так как все давно и так ясно. Их ждут всякого рода "бизнес-тренера", "бизнес-гуру", бизнесмолодости, богуштаймы, высоцкийконсалтинги, бустеры, большинство сетевых маркетингов и так далее. Они как уверяли, так и будут уверять, что все могут вести бизнес и что у них есть модели, и идеи всякого рода супер-бизнеса, с минимальными вложениями, или с огромными вложениями, которые быстро и во сто крат окупятся, а вам ничего и делать не надо будет. В итоге такие вот "гуру" будут деньги получать, а любители халявы как-то не понимая, будут туда носить эти деньги, а кучи денег и миллионов долларов с потолка как-то и не падает. Они как Буратино из сказки, продадут "Азбуку", которую им подарил для школы Папа Карло, который этого Буратино из деревяшки выстругал, и потом вырученные деньги, по совету кота Базилио и лисы Алисы, зароют на Поле Чудес, которое находится в Стране Дураков, и будут ждать, когда вырастет денежное дерево. Вот ничего не меняется. Я бы даже сказал, что эта сказка - учебное пособие как для тех, кто не хочет быть в дураках, так и для тех, кто хочет дураков использовать для своей наживы.

До смеха иногда доходит. Вот кто-то платит таким лисам и котам от 17 до 30 тысяч американских долларов, за которые их обещали научить делать так, что все само будет работать и приносить деньги. И вот они, заплатив там кучу денег, "обучаются" чему-то, а потом обращаются ко мне за помощью, чтобы я им помог разобраться в том, что они там "учат", так как понять ничего не могут. Естественно, они хотят, чтобы они платили деньги там, а я им помогал все то откорректировать и сделать бесплатно, материалы рабочие бесплатно подарить, подсказать, где они нахаляву какие-то полезные и работающие материалы могут получить. Вот таких немало. Я таких по-своему наказываю. Я просто кое-чего недоговариваю, а сами они понять этого не могут, так как считают, что ловкие и хитрые очень. В итоге их  там наказали на много тысяч долларов лисы и коты, а тут они не получили полностью того, что им помогло бы. Ко мне обратиться они уже не могут (так как решили в свое время, что обманули меня, а потом дошло до них, правда поздновато, что обманули они сами себя), а там потрачено много денег, а результата обещанного нет и не предвидится, только долги растут или дело загибается, а то и бизнес уходит другим. 

Ну а кто-то просто ничего делать и не будет, так как не привык во что-то вообще вкладываться, а приучен только как птичка рот раскрывать, чтобы туда какую-нибудь еду бросил.

Интересная тенденция.

Когда какое-либо правительство объявляет о помощи и поддержке в открытии какого-либо нового бизнеса, то где-то 90% людей (из той среды, о которой тут пишется) начинают запрашивать... идеи для бизнеса. Вот бабки вроде хорошие дают, а чем заниматься - думалка не придумала. И в течении дней 10-и падает все до 73-74%, затем до примерно 55%, потом до 40-ка с небольшим. Через время снова все поднимается и 14%, о которых я тут писал, примерно такими же и остаются, а те 85% с падения до 40 с небольшим, поднимаются до примерно 74% и затем от этой цифры колеблется то до 85%, то снова падает до 74%. Но без всякого рода резких движений, 85% как бы и остаются.

Где денег взять?

Еще вопрос и у тех 85 и 14%  (у тех 85% он почти всегда есть) такой имеется, как "где взять денег?" для бизнеса, к примеру. Те 14% примерно знают, как бы они ими распорядились, а те 85% просто думают, что получат деньги и они раскрутят свое дело, правда не знают как, и какое.

На предновогодней ярмарке у нас в городе я когда-то в 90-х годах был  администратором. И на одном из зданий на площади было табло большое, экран. Раньше там показывали рекламу одного из экономических факультетов ВУЗа. А потом через время я сморю на табло то, а там факультет экономики уже не рекламируют, а появился новый факультет - "Финансы и Кредит". И я понял, что это начало некоего конца. Людям стали предлагать идею, что надо кредит вначале взять, а потом бизнес будешь открывать и так далее, отдавать кредиты, проценты и тому подобное. Такую идею вместо того, что ты должен понимать экономику хотя бы в каких-то базовых вещах, засовывать стали в образование.

И это зашло хорошо тем 85%, которые и так "дай" говорили, а тут им еще и говорят, что надо взять в долг, а иначе ничего не выйдет.

И те 85% кроме готовой и беспроигрышной бизнес-идеи хотят ее воплощения бесплатно или с минимальными вложениями, и при этом они хотят узнать, где взять денег. При том, что не имеют никакого понятия о том, куда и для чего они их используют и как будут отдавать.

И вот, сложив все вместе написанное выше, видим картину печальную. 85%, если в себе не изменят то, о чем я тут написал, так и останутся мечтателями, или же, попав в ложные идеи, будут гадить спамом с идиотскими заголовками в электронные почты и так далее. А потом будут желать, чтобы им дали... хорошую пенсию. Жизнь, как говорится, удалась.

Печальная она и для тех, кто заинтересовался административной технологией Хаббарда, которым всякие "бизнес-гуру" втерли в мозги (а на самом деле озвучили желание нахаляву что-то получить, что будет без тебя для тебя зарабатывать деньги), что вот внедрите Оргсхему или что-то еще из Хаббарда и все заработает само-собой, люди сами на тебя будут работать, а ты только раздавай указания твои хотелки выполнять, сидя на Мальдивах. Но это ложь. Это рассчитано на буратин.

Это инструменты (админтехнология), которые надо изучить, попрактиковать, поприменять и получить опыт их использования в разных ситуациях. А сами по себе они не работают. Но буратин, которых 85% - можно убедить в ином. Да они и не сопротивляются.

В админтехнологии Хаббарда есть несколько составляющих-направлений, и каждое из них может помочь найти работающую бизнес-идею. Одна из них - это Основы Связей с Общественностью. Но есть и другие направления. Про них (которые можно освоить и применять) на моем сайте - Управленческая Логика.

четверг, 30 января 2020 г.

Где в основном в админтехнологии Хаббарда разрабатываются идеи для бизнеса.

Несколько неверный вариант
Админшкалы, предлагаемый в
саентоцерковных структурах.
Но дает общее представление
о том, что такое Админшкала.
В прошлой своей записи Бизнес-идеи или идеи для бизнеса. Где их брать? я немного затронул тему того, где и как берутся идеи для бизнеса, и что чаще всего из этого выходит. А также указал на то, что в Админтехнологии Хаббарда есть то, что может дать возможность создать или найти идею для бизнеса, при том рабочую. И дал ссылку на свой сайт Управленческая Логика в варианте Рона Хаббарда, на котором в общих чертах описаны основные направления Админтехнологии Хаббарда. Но не все понимают, какое из направлений может помочь найти работающую бизнес-идею (непонятно даже тем, кто вроде как "изучал" ее в разных структурах связанных так или иначе с саентоцерковью, типа так называемого "всемирного института саентологических предприятий" - WISE). 

Любое направление Админтехнологии Хаббарда может помочь в разработке бизнес-идеи, которая может хорошо сработать. Но практически прямолинейно, в лоб, как говорится, этому посвящена Серия "Данные", либо же своего рода синтетическая (собранная из нескольких направлений Админтехнологии) Админшкала - Административная Шкала. Ее некоторые аналоги или обобщенные варианты применения можно видеть в книге (которая вышла позже первых публикаций по Админшкале и ее составляющих) "Маркетинг снизу вверх" Эл Райса и Джека Траута. Ну это не странно, так как в некоторых материалах Рона Хаббарда по одному из направлений Админтехнологии, есть материалы этих авторов, посвященных, к примеру, позиционированию.

Всю ее приводить здесь не буду в разжеванном виде, так как это тема совсем не маленькая, каждое ее составляющее нужно понимать и знать, как оно с другим сочетается. Эту тему можно изучить, в том числе у меня, при том сразу применяя к своей деятельности.

С чего начинается разработка этой Админшкалы я тут распространяться не буду (много здесь в свое время про Админшкалу писал, так что "для общего понимания" можете в этом блоге полазить и почитать), но пару моментов расскажу, про которые кроме меня никто вам не расскажет (ибо не знают, хотя считаются "экспертами").

Первое направление, из которого можно получить бизнес-идею, это изучение спроса, то есть точное и ясное понимание того, чего хочет некое  большинство. Когда это знаем, мы можем дальше разработать всю структуру вашего бизнеса, так как идея будет практически очевидна (нам ее люди сами расскажут). Это самое простое направление (хотя никто не говорит, что не надо будет поработать, чтобы все узнать, оценить, разработать, организовать, запустить). В таком случае Админшкалу мы можем разрабатывать снизу - вверх (про это и книжка Траута и Райса, о которой я выше написал).

Другой подход заключается в том, что у вас есть идея, вы все планируете, разрабатываете и так далее, и затем методично все впихиваете в общество, при том так настойчиво, чтобы общество сдалось и приняло то давление, которое вы организуете. понятно, что тут надо много времени, ресурсов, которых почти ни у кого нет. Но с упертостью баранов люди именно такой вариант выбирают и именно такой подход пропагандирует саентоцерковь и связанные с нею те же структуры WISE. В итоге чаще всего ни у кого ничего не получается, поэтому люди потом (если еще что-то понимают) переходят к первому варианту, либо же к тем, которые я описал в записи прошлой Бизнес-идеи или идеи для бизнеса. Где их брать?, где кое на что указал.

И вот когда кто-то находит в интернете бизнес-идею, при том желательно чтобы она давала возможность ее запустить успешно с минимальными вложениями, а то и вообще бесплатно, либо же находит где-то деньги на такую идею (кредиты и так далее), люди стараться пытаются как раз по этому варианту что-то сделать. Ну и понятно, что ничего не выходит, пролетают. И печально, если денег где-то нашли для этого (теперь их отдавать надо как-то), а то и продали все, чтобы вложить средства в такую идею, которой не суждено чаще всего осуществиться, потому, что такой вариант впихивания идеи в общество может себе позволить какая-нибудь государственная машина, с ее ресурсами, которые огромны, по сравнению с ресурсами одного человека.

Большинству такой подход принесет в лучшем случае разочарования. и это в лучшем случае. Но как упертые бараны почти все собираются использовать именно такой вариант впихивания невпихуемого.

Третий вариант - это уже не всегда умный, но всегда своего рода высший пилотаж. Это когда соединяем оба варианта, о которых речь шла выше. Мы снизу заходим и узнаем, чего хочет публика, сверху мы свою идею имеем, которую нам надо впихнуть. И затем, используя то, что мы узнали снизу, и то, что сверху, рассматриваем на предмет некоторых общих, пересекающихся вещей. И заходя снизу (где полностью все во внимании в отношении того, чего хочет публика) немного добавляем чего-то сверху (где наша идея есть, невзирая на мнение других) и умело все смешиваем. В итоге и низы довольны и у верхов все получилось. И низы уверены, что они получают то, что надо им.

И третий вариант предполагает тоже немало усилий и всякого рода маневров.

И это касается просто направлений в Админшкале, с которых надо начинать, а  с каких нет, и что надо понимать насчет перспектив того, что ожидает или может ожидать. И есть еще чуть больше 10-ти разных составляющих Админшкалы, которые надо знать и понимать, координировать друг с другом и с той темой, для которой ты хочешь Админшкалу сделать, чтобы все сработало, когда ты ей следуешь.

А многие думают, что идея для бизнеса - это своего рода мантра. А это не так. Это результат некоего понимания того, как создаются такие идеи и затем воплощаются в жизнь.

Остальные направления также могут помочь получить работающую идею для бизнеса. Здесь я в общих чертах затронул только одно из них, а именно Админшкалу (про которую в этом блоге немало написал в свое время, так что читайте). Также применение подходящих направлений из Админтехнологии Хаббарда позволяют проанализировать, откорректировать уже существующую деятельность так, чтобы дела пошли получше.

В общих чертах о направлениях Админтехнологии Хаббарда заходите и читайте у меня на сайте Управленческая Логика, и через форму обратной связи можете со мной связаться. 

среда, 29 января 2020 г.

Бизнес-идеи или идеи для бизнеса. Где их брать?


Если проанализировать запросы в интернете по поводу бизнес идей (или идей для бизнеса), то можно увидеть пару основных моментов в отношении этой темы.

Первым моментом будет то, что кому-то хочется найти (получить) какую-то бизнес-идею готовую, то есть чтобы кто-то попотел над выявлением ее, а ты взял это нахаляву и гарантированно в ее реализации преуспел. Ну и конечно хочется, чтобы вложения были минимальные. Тяга к халяве неистребима. Подумать самому тоже нет желания или способности - пусть кто-то иной тратит время на опыты и размышления, а мне дай нечто готовое, чтобы желательно бесплатно и работало сразу без моих усилий. Денег хочется, но вот вкладываться, рисковать, пробовать, испытывать идеи не хочется. Хочется подешевле и сразу и так, чтобы сразу денег дождь на тебя пошел. А такого не бывает. Почти всегда такой подход к делу либо ни к чему не приводит, или же приводит на Поле Чудес в Стране Дураков, где тебя как Буратино убедят в то, что вот ты закопаешь деньги, польешь их, а наутро вырастет целое дерево, на котором будет расти больше денег, чем ты посадил. По такому принципу работают всякие "бизнес-школы", "бизнес-тренинги" и даже "экономисты", попавшие в ту или иную деятельность. И иные схожие люди. И мы имеем кучу книг, курсов и так далее, где расскажут, как бизнес-идеи получать, либо же продадут "бизнес-идею" и так далее, но в итоге тебя просто разведут на деньги, так как то, что предлагается, будет просто нежизнеспособно.

Из первого варианта выходит второй. Кто-то что-то нащупал, делает, реализует свои задумки, потом у него дела идут хорошо. Но потом сбегается толпа "заимтсвователей". которые тупо пытаются скопировать что-то успешное и кое-как это внедрить. В итоге получается нечто хуже, чем могло бы быть и направление или отрасль постепенно (или быстро) просто превращается в ничто, в какой-то хлам, который выбрасывается обществом за непотребностью. А точнее за то, что какой-то суррогат из хорошей идеи имеем, а не нечто нужное. К сожалению, печальная и распространенная очень ситуация. Кто-то работал над чем-то, а потом куча халявщиков прибежала, скопировала и в итоге все дело похерила (иначе и не выразишься), так как вообще не понимают, откуда такая идея взялась и почему она работает. Паразиты, одним словом.

Третий вариант, который мы видим в теме бизнес-идей. Кто-то чего-то придумал, кто-то чего-то захотел. И давай это продвигать в общество. И вкладывает средства, усилия и прочее. Но ничего из этого не выходит. Почему? Потому что обществу эта идея не актуальна. Либо реально она и даром не нужна, либо же общество еще не доросло. В любом случае денег не будет. Будут траты. А воспитывать общество так, чтобы оно прониклось такой идеей, надо будет долго и дорого, либо недолго, но очень дорого. Далеко не все себе могут это позволить.

И есть некоторые другие моменты, но вот эти три самые распространенные. И они редко дают результат. В первом варианте ты просто не знаешь, что к чему и хватаешься за непонятно что и просто несешь затраты, а дохода как не было, так и нет. У каждого в почте в разделе "Спам" достаточно много таких вот предложений странных от "бизнесменов", которых заразили идиотской идеей для бизнеса.

При втором варианте просто вся отрасль завалится и тебе надо будет снова все начинать, то есть искать новую идею для бизнеса. Расслабиться не получится. И приверженцы такого варианта всю жизнь напряжены очень и очень. Невроз в лучшем случае их спутник. 

Третий вариант чаще всего просто оборачивается тратами весьма излишними и полным разочарованием. Ну не собирается общество платить за то, чему посвящена твоя бизнес-идея.

Административная технология Хаббарда (в неискаженном варианте, с учетом того, что она берет свое начало в старой доброй науке Логике, но не той, которая сейчас, а та, которая известна до начала 20-го века) дает разные варианты подхода к теме получения, формирования бизнес-идеи и тому, как ее можно воплотить в жизнь. Ну и в той или иной степени как противостоять плагиату и иным подобным неприятностям так, чтобы это пошло вам и вашему делу на пользу.

О том, какие в этой админтехнологии есть составляющие, которые помогут получать, разрабатывать бизнес-идеи, читайте у меня на сайте Управленческая Логика (в варианте Рона Хаббарда) и обращайтесь по поводу освоения того или иного направления.

P. S. Продолжение Где в основном в админтехнологии Хаббарда разрабатываются идеи для бизнеса.

вторник, 21 января 2020 г.

Без статистик админтехнология Хаббарда слабо работает.


Есть несколько составляющих того, что называется Админтехнология Хаббарда. Есть так называемая административная технология, которая описана в так называемых Инструктивных Письмах по Оргполитике (ИП ОП). Эти ИП напечатаны зеленым цветом на белом фоне. Есть Технические Бюллетени, которые напечатаны красным на белом. И есть тексты черным на белом. Еще бывают синего или фиолетового цвета, но таких мало. То есть, административная технология Хаббарда описана в ИП (зеленое на белом), а также в некоторых других материалах (черное на белом), например, в книгах. Ну так принято.

И есть еще куча всякого такого, что вроде как выдается за административную технологию Хаббарда, но не всегда ею является. И тут мы имеем в наличии всякие школы владельцев бизнеса, бустеры, хаббард менеджмент систем и иные замысловатые названия. А есть, повторюсь, публикации Хаббарда (зеленое на белом и черное на белом), которые и являются носителями административной технологии Хаббарда.

Правда, по тем или иным причинам в публикации саентоцеркви попали материалы по админтехнологии, которые выпущены были после смерти Хаббарда. Они также напечатаны зеленым на белом, но, как понятно, не являются тем, что создавал Хаббард, так как с того света он вряд ли что мог напечатать.

То есть у нас есть административная технология Рона Хаббарда, основателя дианетики и саентологии, которая напечатана зеленым на белом и черном на белом. А также к ней прилипли публикации, которые после его смерти вышли (а Хаббард писал в ИП, что все создано в саентологии и нового ничего не нужно). Ну и как же без разного рода "экспертов" всяких бустеров и школ владельцев бизнеса с хаббард системами и так далее. Одним словом, под предлагаемой кем-то админтехнологией Хаббарда может скрываться то, что к ней не имеет никакого отношения, либо же имеет какое-то относительное. А люди приходят к админтехнологии Хаббарда потому, что она эффективна в управлении и так далее, и именно она, а не всякого рода суррогаты, про которые я упоминал, имеет славу работающей и эффективной технологии. И этой славой пользуются те, кто под ее именем предлагают именно суррогат.  Я более 20-и лет знаком с этой темой, потому наблюдал в этом направлении многое.

И, к примеру, если очистить эту технологию от суррогата, искажений, личных толкований всяких "экспертов", то что будет?

А будет еще одна маленькая, но важная штука, про которую вряд ли кто-то будет говорить, потому что сами редко соображают в админтехнологии (хотя могут и "гуру" считаться в этом деле), и по некоторым другим причинам.

Она заключается в том, что далеко не каждое ИП вам нужно, так как эти ИП писались нередко под определенные ситуации, в определенное время, для определенных организаций. Поэтому сейчас они вам не помогут, потому что к вашим ситуациям они не имеют вообще никакого отношения. Но некоторые вводят в заблуждение и уверяют, что вам нужно знать все ИП эти. Ну и продают за пару-тройку тысяч долларов вам то, что вам не нужно (я имею в виду всякие тома по управлению и прочее, из которых вам что-то может и понадобиться, но большинство другого вам не нужно будет наверное никогда).

То есть, из всей админтехнологии вам может понадобиться только какая-то ее часть. Недалекие "эксперты" балдеют от обширности этой технологии, но они и не понимают, что все это своего рода конструктор. То есть понимая какое-то одно или пару направлений (составляющих админтехнологии), ну или три, можно их применять разными способами. Если одного направления не понимаешь как надо, то весь материал по админтехнологии вообще не в тему будет, так как будет непонят.

Ест основные направления админтехнологии, которые могут пригодиться всем. Это Управление на основе статистических данных и формул состояний, Админтехнология (планирование), Оргсхема, Серия "Данные" (исследования, аналитика), Основы связей с общественностью и некоторые другие.

Понимая хотя бы одно из них, можно применять его везде. даже, к примеру, понимая Основы связей с общественностью, можно заниматься не только маркетингом и рекламой (и собственно связями с общественностью), но и управлять персоналом, проводит аналитику и понимать, какая Оргсхема у вас должна быть. Можно с любого направления в принципе также зайти, и еще пара других могут дать вообще самые актуальные и долгоиграющие для вас модели ведения ваших дел, управления, планирования и так далее. Но про это вам не скажут, скажут, что надо 8 томов Курса Руководителя Организации пройти (или как минимум их купить на всякий случай), три тома "Управление" и еще кучу всяких ненужных мероприятий пройти, которые организовывают всякие исказители технологии.

Но есть одно из направлений, без которого другие составляющие админтехнологии не будут, как минимум, иметь своего потенциала в более-менее достаточной мере. Это Управление на основе статистик и формул состояний. Кто-то скажет, что та знаем мы это. А я буду уверен, что не знают, так как то, что я видел по статистикам и формулам, в лучшем случае урезанный материал, но обычно - достаточно сильно искаженный.

Статистики нужны как в Оргсхеме (без них она не очень-то рабочая), так и в Админшкале, а также Серии "Данные", Финансовом планировании, управлении персоналом, маркетинге, связях с общественностью и так далее. То есть статистики есть везде и надо уметь с ними работать, но, как я написал выше, в основном это искаженные и неполные варианты. Поэтому и проблемы есть у людей, которые, как им кажется, осваивают и применяют админтехнологию.

Еще есть одна проблема, связанная с админтехнологией. Завравшиеся в рекламном экстазе люди, которые продают услуги, связанные как бы с админтехнологией Хаббарда, забывают сказать, что сама по себе она не работает. Они даже наоборот, сообщают, что сделаете Оргсхему и повесите ее у себя на стене и персонал в радостном экстазе начнет приносить вам сверхприбыли. Это бред! Админтехнология (и та же Оргсхема) - инструменты, которыми надо пользоваться и уметь ими пользоваться. Но на протяжении многих лет эту ложь (что админтехнология сама по себе работает) несут те, кто хочет тех, которые думают, что есть волшебная таблетка, которая сама за вас начнет работать и приносить вам прибыль, натянуть на деньги.

Ну где-то на деньги, а где-то и бизнес отобрать.

Так что думайте. Если вам обещают, что административная технология работает сама по себе, то бегите подальше. Если вам говорят, что надо, чтобы продукт ваш персонал прояснял, а не восстанавливать статистики и получать истинное представление дел о том, что происходит - бегите еще дальше. Если вам говорят, что Оргсхема самое важное и что она сама по себе без вас работать начнет или что-то подобное - бегите оттуда еще быстрее. Иначе вы попадете туда, куда лучше бы не попадать.

Ну а кому интересно, по каким направлениям админтехнологии Хаббарда я могуобучить или предоставить что-то иное, заходите на мой сайт СЮДА